Отправлено: 08.10.11 14:26. Заголовок: Заметки из блокнота ч.7

ВЕЧНЫЙ ЧУБАЙС

Телевидение регулярно сообщает россиянам о том, как то в одном, то в другом регионе страны происходят внезапные отключения электричества. Случается, что целые районы и города остаются без света, отопления или воды. Лишаются электропитания стоящие на боевом дежурстве средства противовоздушной и противокосмической обороны, то есть страна остаётся на какое-то время незащищённой от внезапного воздушного и космического нападения. Лишение освещения операционных в больницах и родильных домах нередко приводит к гибели пациентов, находящихся в это время на операционных столах. В лучшем случае - к довершению начатой операции при свете свечей, керосиновых ламп или электрических фонариков. Кому-то просто невозможно оказать своевременную медицинскую помощь из-за отсутствия в больнице либо неисправности подстраховывающих дизельных электростанций. Масс медиа приводят множество подобных фактов. Но вот беда: ни разу не было названо причины частых аварий в электросети и имени главного виновника этих бед! А ведь причина очевидна и имя виновника хорошо известно. Причина - реформирование РАО ЕС – единой энергосети СССР, приватизация отдельных её элементов! А имя главного реформатора - непотопляемый, наглый циник и специалист только в арифметике Чубайс да и то исключительно в двух действиях – сложении и умножении. Вычитание и деление его разуму неподвластны да и непотребны! Вспомните, как он с экрана телевизора нагло вещал: «Ждёте, что я уйду? Не дождётесь!» Даже в Государственной думе не раз поднимался вопрос о лишении этой одиозной личности государственных должностей. Его имя, как виновника катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС упоминалось в СМИ. Однако он после разрушения единой государственной энергосети, которая в случае необходимости позволяла вместо аварийного источника электроэнергии в кратчайшее время подключить исправный и тем самым исключить выше упомянутые беды, вечный Чубайс был назначен на другой, не менее важный и «хлебный» государственный пост. Теперь он возглавил внедрение нанотехнологий, на которые в своём проекте модернизации экономики страны возлагает огромные надежды президент России. Нет сомнений, что Чубайс и на этой должности не только умножит своё состояние на коэффициент больший единицы (месячный доход этого недочеловека составляет 550 тысяч рублей!), но и поспособствует провалу проекта Медведева.
Возникает естественный вопрос: почему Чубайсу, как некой священной корове, всё дозволено и всё прощается? Где же роль четвёртой власти, так прославляемой и возвышаемой совсем недавно нашими демократами?
А ларчик, как говорится, просто открывается. Чубайс – единственный от России член Бильдербергского клуба, по мнению знающих людей - министерства Мирового правительства. Кроме того, недавно, видимо за заслуги по развалу СССР и ликвидации Советской системы, он вошёл в совет одного из крупнейших банков, составляющих Федеральную резервную систему США, и, по сути, определяющую мировую политику. Чубайс просто неподвластен правительству России!

февраль 2011г.




ГРУСТНО!

По данным газеты «Ведомости» только 48% опрошенных в 2011 году россиян готовы добровольно защищать родину. 13% - в случае угрозы войны постараются эвакуироваться в места, где опасность минимальна. Каждый пятый россиянин оружие в руки не возьмёт, но будет работать на победу в тылу.
По данным сайта superjob.ru за последние три года число тех, кто готов защищать родину уменьшилось с 55% до 48% , а число желающих спрятаться и покинуть страну в случае боевых действий на её территории увеличилось с 7% до 13% . Причём эмигрировать в основном хочет молодежь в возрасте до 35 лет, а воевать готовы старшие поколения!
Опрос призывников показал, что только 14% будут бороться с врагом, остальные сдадутся в плен или дезертируют! Налицо результат двадцатилетних либеральных реформ!
Да и можно понять сегодняшних россиян. За что должны воевать простые люди? За богатства абрамовичей, дерипасок, ваксельбергов! За государство, постоянно предающее свой народ и служащее тем же абрамовичам? За либеральную идею: справедливость в неравенстве? Стыдно и грустно!

май 2011г.




ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ ИЛИ ПО ПОНЯТИЯМ?

Со страниц СМИ можно часто услышать упрёк нашему народу в том, что он никак не хочет жить по законам, а живёт по «понятиям». Что же лучше, правильнее: жить по законам или по «понятиям»? Прежде чем ответить на этот вопрос необходимо прежде договориться о терминах.
«Понятия» – это традиции народа, заветы предков, прошедшие испытания временем, удовлетворяющие большинство населения страны. Это некие нравственные уложения принятые человеческим сообществом, почитаемые им на данном отрезке времени справедливыми.
Законы юридические, появившиеся в древнем Риме во втором-третьем веке до нашей эры, основывались именно на «понятиях», нравственных уложениях, традициях общежития римлян! Естественно уже первые юридические законы в большой степени учитывали интересы тогдашней элиты – патрициев. Со временем принимаемые элитой общества законы всё в меньшей степени становились общенародными. Роль элиты в общественной жизни постепенно росла! Сегодня совершенно очевидно, что законы принимаются представителями господствующего класса (буржуазии!), отражают его интересы и способствуют укреплению его власти над большинством народа.
Упрекая нас в том, что мы более склонны жить по «понятиям», идеологи буржуазии скрывают сущность явления, лицемерят, принижают роль нравственных законов в регулировании жизни общества, унижают нас, приравнивая к уголовному сообществу, которое действительно, не скрывая этого, живёт по «понятиям» – неким традициям, установившимся в его среде. Законы общежития уголовников (понятия) неписаны, но приняты большинством. Отступников уголовное сообщество очень серьёзно наказывает. Сегодняшнее существование такого сообщества, регулируемого неписанными законами, наглядно доказывает необходимое главенство законов нравственных над юридическими, более высокую их эффективность.
Таким образом, не следует стесняться термина «жить по понятиям», понимая под этим жизнь по законам морали! Мораль, в отличие от юриспруденции, учитывает интересы большинства населения! Иначе говоря, полнее, лучше соответствует понятию «справедливость». Ведь человеческое сообщество изначально создавалось в интересах большинства его учредителей!

сентябрь 2011г.





К 170-ЛЕТИЮ ГИБЕЛИ М.Ю. ЛЕРМОНТОВА

В нынешнем 2011 году истинные ценители русской культуры не только в России, но и во всём мире, отмечают день памяти великого русского поэта, прозаика и мыслителя Михаила Юрьевича Лермонтова. «Невольник чести» погиб на дуэли в 1841 году на Кавказе.
Вспомним только одно, может быть, самое значимое его стихотворение «На смерть поэта», написанное по поводу аналогичной гибели другого русского гения А.С. Пушкина. Именно за него корнет лейб-гвардии императорского Царскосельского гвардейского гусарского полка Лермонтов с чином пехотного поручика был сослан в действующую армию на мятежный Кавказ. Очень может быть, преднамеренно, чтобы поскорее избавиться от свободно мыслящего поэта. Те из нас, кто получил аттестат зрелости в Советской школе, учили это стихотворение наизусть. Сегодня не учат! Власть имущим Лермонтов не слишком нравится – улицы его имени во многих городах под предлогом возвращения им исторических названий уже переименованы. Думается это ещё одно проявление желания нынешней власти лишить наш народ исторической памяти, гордости за свою Родину и, таким образом, взрастить поколения космополитов – людей лишённых чувства патриотизма, готовых жить там, где можно получать больше материальных благ. «Человеческий капитал», по их мнению, должен свободно перемещаться по планете Земля и в нужное для «эффективных менеджеров» время появляться там, где от него можно получить максимальную прибыль.
Да и как могут понравиться нынешним российским властям слова поэта, как будто написанные сегодня, о нашей российской действительности. Напомним их.
«Вы, жадною толпой, стоящие у трона,
Свободы, гения и славы палачи.
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда-всё молчи!
Но есть, есть Божий суд, наперсники разврата.
Есть грозный судия!
Он ждёт, он не доступен звону злата.
И мысли и дела он знает наперёд!»
У нынешнего трона – президентского кресла – как и во времена Лермонтова, толпа алчных, безнравственных «царедворцев», смысл жизни которых в обогащении всеми возможными способами и средствами. О коррупции в современной России не говорят, пожалуй, только полные идиоты! Разве не эта свора либерал-демократов растоптала истинную народную свободу – свободу от власти золотого тельца!? Разве не она уничтожает традиционную русскую культуру, делает всё, чтобы не проросли ростки русских талантов, лишая их возможности получить образование, а затем проявить себя на службе народу!? Разве не она лишает народ памяти о славных страницах нашей истории, выдающихся деяниях русских людей, составляющих славу России!? Разве не она рождает законы, за которыми можно скрывать свои неблаговидные делишки, и законы, карающие всякое проявление русскости!? Разве не подвластны ей нынешние суды!? Разве не она развращает, растлевает наш народ!?
Михаил Юрьевич грозно из свого далёкого прошлого предупреждает недругов русского народа и России: «Но есть, есть Божий суд, наперсники разврата!» И этим судьёй станет пробуждающийся от спячки русский народ. Старинная пословица гласит: «Русские долго запрягают, но быстро скачут!». И нувориши понимают это. Как говорится: «Чует кошка, чьё мясо съела». Не даром уже сотни тысяч из них обосновались на жительство в Европе и в Америке. Скатертью им дорога!

май 2011г.






ЛИБЕРАЛ О ВОСПИТАНИИ ПАТРИОТИЗМА

В дни семидесятилетнего юбилея, когда русский народ с горечью вспоминал 22 июня 1941 года, день, когда фашистская Германия напала на Советский Союз (увы, значительная часть современной молодёжи не знает этой даты!), на радио России прошла «патриотическая» передача. Некто, назвавший себя военным историком и другом автора, обсуждал с журналистом книгу Н. Никулина «Воспоминания о войне». Всё внимание было сосредоточено на эпизоде неудачной попытки советских войск деблокировать Ленинград зимой 1942 года. В то время Вторая ударная армия негодяя Власова, преданная своим командованием была окружена, а пятьдесят четвёртая - понесла жестокие потери. Никулин, якобы, сражался в рядах этой армии и наблюдал, как «бессмысленно» генералами и полковниками на маленьком полустанке устилаются подступы к железнодорожной насыпи телами штурмующих советских солдат: слой за слоем. Первые убитые - в летнем обмундировании, выше - слой тел в зимнем, ещё выше - слой дистрофиков-ленинградцев. Обсуждавшие смаковали красочные подробности этой картины.
Комментировавший книгу историк неоднократно подчёркивал, что, только говоря правду о войне можно воспитывать настоящих патриотов своей родины, что героика советской пропаганды: воспевание подвигов Александра Матросова, Николая Гостелло, Лизы Чайкиной, краснодонцев; замалчивание крови и грязи войны – наносят вред делу воспитания молодёжи. Интересно отметить, что сам автор воспоминаний не хотел их публиковать. Видимо, он рассуждал иначе. Публикация – заслуга либеральных идеологов!
Факты же говорят о другом. В конце июня 1941 года у дверей военкоматов стояли очереди желающих добровольно вступить в ряды Красной Армии сегодня только 14% призывников готовы бороться с врагом. Остальные не стыдясь, признались, что в случае войны немедленно сдадутся в плен или дезертируют!
Действительно, если рассказывать только о горах трупов, морях крови, глупости и бездушии командиров, как это делают сегодня большинство СМИ, то кто же пойдёт служить в армию, кто будет патриотом, готовым на жертвы во имя Родины!? Вот и стараются молодые люди избежать службы и признаются, что при первом удобном случае сдадутся в плен. О каком патриотизме можно при таком воспитании говорить!? Думается, что упомянутая передача, как и многие другие, ей подобные, готовятся врагами Отечества, космополитами! Коими и являются по определению либералы.

июнь 2011г.




ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ – ПУТЬ К ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРА ПО-АМЕРИКАНСКИ

Человеку, внимательно наблюдающему за мировыми процессами, очевидно, что оппозиционеры во всех странах бывшего СССР, странах мусульманского мира имеют единую либеральную идеологию. Все они борются с традиционным, установившимся образом жизни в своей стране и замене его на подсказываемый Западом. Известно, что главным экспортёром идеи либерализма являются ныне лидирующие в мире США. Разве все эти цветные и фруктовые «революции» последних лет не свидетельство усилий США по либерализации всего мира!? Да и метод организации всех этих «революций» один и тот же.
С помощью нанятых профессиональных бандитов, действующих якобы от имени легитимных правительств и стреляющих в спины людей с крыш домов (как это было и в России в 1993 году, и в Киргизии, и в Египте, и в Ливии и т.д.), возбуждаются массы народа. Ведь на их глазах гибнут мирные жители! Возмущённые действиями «правительства» народные массы начинают активно протестовать: захватывают правительственные учреждения, противостоят миротворческим действиям полиции и армии. Страна становится плохо управляемой, её охватывает хаос. В этих условиях всеобщего хаоса, силами его организовавшими, к власти приводятся нужные люди. Метод вполне цивилизованный, почти не требующий людских жертв агрессора. Он уже получил даже своё название – управляемый хаос! Так было в России, Ираке, Югославии, Египте, Ливии. Тот же сценарий начинает реализоваться в Йемене. Неоднократно делались попытки реализовать в Белоруссии.
Как известно либерализм в экономике проявляется в форме капитализма, в политике – в форме буржуазной демократии. Мыслящим людям, очевидно, что внедрение либеральной идеи приводит к власти в стране финансовую олигархию, а конечная цель либерализации мира – его глобализация по-американски - построение единого государства на всей планете и безраздельная власть олигархов!
Интересно отметить, что ещё во времена Великой французской революции (конец XVIII века!), наблюдая за её ходом, Н.М. Карамзин писал: «Либералисты хотят хаоса, который используют в своих интересах!» Какое гениальное прозрение!
Как видим, метод не нов, но, увы, смысл либерализации страны до сих пор остался тайной для обывателя всего мира.
Либералы успешно разрушили вначале аристократическую, затем советскую систему ценностей и высокую мораль, лишив общество высоких благородных идей и важнейшего рычага управления!
Сегодня российское государство ускоренно отказывается от своих традиционных обязанностей по управлению и защите народа, как от внутренних, так и от внешних врагов, и передаёт свои функции частным структурам в том числе и международным. Несомненно, это ведёт его к ещё большему хаосу и этот хаос нужен тем, кто стремится к окончательному разрушению единого российского государства, а в дальнейшем и уничтожению русской цивилизации!

1 апреля 2011 г.





НА ТЕМУ РАСКОЛА ОБЩЕСТВА

В сентябре 2011 года на ТВ с успехом прошёл многосерийный художественный фильм «Раскол». Авторы прикоснулись к малоизвестной не специалистам-историкам странице русской истории – времени правления царя Алексея Михайловича и патриарха Никона, времени начала раскола русской Православной церкви да и не только церкви.
К 17 веку уверовавшее в учение Христа и забывшее свою прежнюю ведическую культуру русское общество идеологически стабилизировалось. Однако затеянные патриархом Никоном с согласия царя религиозные реформы, раскололи народ на два трудно примиримых лагеря: никонианцев и старообрядцев. Прочность, мощность государства, государственной власти, как известно, прямо зависит от духовного единства народа. «Вначале (подчеркнём, всего!) было слово»-идея, идеология - это неопровержимая истина! Церковный раскол 17 века усугублялся в дальнейшем и сегодня стал катастрофическим.
Обращение Петра I к Западу, протестантской идеологии и последовавшее за этим поклонение Западу русского дворянства, привело в 18 веке к появлению очередной трещины в русском обществе - расколу между высшим классом и остальным народом. В 19 веке с развитием в стране капиталистических тенденций и усилением буржуазии по всем осколкам русского общества пролегла ещё одна трещина. Превышение расколом общества критического значения привело к революциям 1917 года.
Партия большевиков во главе с И.В. Сталиным сумела идеологически объединить большинство населения СССР, усилила государство, о чём и свидетельствует победа нашего народа в Великой Отечественной войне.
Наследник Сталина у руля государства Хрущёв, сделав поворот от морального стимулирования труда к материальному, по сути, поклонился либерализму и внёс, таким образом, раскол в советское общество. Не даром его так почитают нынешние демократы за так называемую «оттепель». Последователи Хрущёва продолжили политику раскола, не смогли (или не сумели!) подавить диссидентские настроения части интеллигенции. В 60-х – 70-х годах в духовной основе нашего общества возникла очередная глубокая трещина, которая и привела к контрреволюции 1991 – 1993 годов.
Сегодня духовная (идеологическая) основа нашего общества подобна лоскутному одеялу. О духовном единстве народа даже и говорить не имеет смысла! Отсюда и не сопоставимая ни с чем слабость нашего государства! Сегодня оно совершенно не защищено ни от внутренних, ни от внешних врагов! Нынешняя элита не способна найти идеологическую скрепу общества. Да она её и не ищет. Д. Медведев на Ярославском форуме сказал: «Сложное общество, в котором много групп и центров влияния, требует от нас дальнейшей децентрализации, передачи части государственных функций общественным организациям и полномочий с верхних уровней на региональный, муниципальный уровень. Это вектор развития Российского государства. Это очевидный вектор развития большинства государств мира».
Таким образом, «наш» президент не скрывает намерения ослабления и разрушения России в угоду западной идее глобализации!

сентябрь 2011г.




НЕБЛАГОДАРНОСТЬ

Слушаю выступление по радио России лично знакомого культуртрегера и удивляюсь. Мне хорошо известно, что происходит он из потомственной рабочей семьи. Родился в трудное послевоенной время. Вырос в захудалом шахтёрском посёлке, вдали от больших городов в окружении таких же простых честных тружеников, как и его родители. Однако советское государство дало ему возможность бесплатно получить вначале школьное, а затем и два высших образования - консерваторское и кинематографическое. Роскоши, конечно, в период учёбы не было, но достаток всегда был. Потом он, видимо, добросовестно трудился, за что был удостоен звания «заслуженный работник культуры». Большую часть жизни очень неплохо прожил в Ленинграде. Советская власть, опять же бесплатно, обеспечила его прекрасной квартирой. Проблем с работой тоже не было. Казалось бы, у него нет оснований на неё обижаться!
Мне понятно, что жизнь после 1993 года не остановилась. Всякому нужно было продолжать жить, иметь, как говорится, кусок хлеба и, желательно, с маслом. И он приспособился. Полученные знания и опыт, вся предыдущая жизнь в постперестроечное время позволили ему создать свою культурно-просветительскую фирму и благополучно вписаться в новые условия. Но зачем же забывать о прошлом, о благодарности, тем паче, в него плевать!? Ведь даже собака не кусает вскормившую её руку! Зачем же в угоду новой власти пренебрежительно отзываться о советской власти только как о времени жестокого тоталитаризма!? Зачем, вспоминая Великую октябрьскую социалистическую революцию, позволят себе такие выражения как это: «Социальные конфликты, в принципе, недопустимы. В них не выигрывает ни одна из сторон!»
Если мне доведётся когда-либо встретиться с ним, я непременно напомню, что выиграл в результате того далёкого конфликта и он, и я и ещё множество людей, чьим уделом, не будь этой революции, был бы верстак, станок или лопата. И они трудились бы на заводах или на земле, в поте лица добывая свой хлеб, и не имели ни знаний, ни времени, чтобы философствовать и рассуждать о высоких материях! Неблагодарность – самое отвратительное качество человека! Увы, мой бывший приятель не одинок! Таких людей оказалось на поверку очень немало!
август 2011 г.





О ПОКОЛЕНИЯХ СЕГОДНЯШИХ РОССИЯН

Ни для кого не секрет, что оппозиционно нынешнему режиму в России настроено по большей части старшее поколение. Однако и в нём существует заметное расслоение. Консерваторами, с благодарностью вспоминающими советское время являются люди, рождённые в 30-х, 40-х, отчасти - в 50-х годах. Почему же пятидесятники, шестидесятники и так далее, выросшие в аналогичных условиях, получившие советское образование и воспитание, так легко сменили систему ценностей, легко поддались пропаганде либерализма и стали его приверженцами!?
Представляется, что мировоззрение поколений во многом определяется нулём отсчёта времени жизни. В соответствии с законом диалектики «всё течёт и всё изменяется». Развитие – это движение от простого к сложному, от плохого к лучшему. Люди, родившиеся в 30-х, 40-х годах, в экономически трудные годы, достигли некоего благополучия в 60-е – 70-е и были вполне удовлетворены улучшением жизни, прошедшим на их глазах. Большего они и не жаждали, и не жаждут. Поколение, родившихся в благополучные 50-е – 60-е годы заметного улучшения жизни не увидело и желает ощутить. Оно оказалось неудовлетворённым сравнительно медленным ростом благосостояния в советские годы. Сегодня оно всё ещё ожидает обещанного улучшения жизни демократами. Это поколение уже забыло все блага, полученные от советской власти: бесплатное жильё, образование, здравоохранение, низкие цены на предметы первой необходимости и т.д. Поэтому, родившиеся перед Великой Отечественной войной, и видевшие её и послевоенную разруху собственными глазами, хотя и детскими, по своему мировоззрению ближе к фронтовикам, нежели к их детям. Несмотря на то, что их разделяют те же 10 – 15 лет.
То, что легко даётся никогда не ценится. В рыночной терминологии: «большое количество товара на рынке непременно приводит к его обесцениванию». О поколениях более молодых россиян говорить не будем. Им не с чем сравнивать нынешнюю жизнь. Кроме того, государство их усиленно развлекает и не даёт возможности осмыслить происходящее.

май 2011г




О МУДРОСТИ

Русский энциклопедист В.И. Даль слово мудрый толкует так:
МУДРЫЙ – основанный на добре и истине; праведный, соединяющий в себе любовь и правду, в высшей степени разумный и благонамеренный.
Говоря о человеке, Даль утверждает: «До шестидесяти лет мудрым не бывают!»
МУДРОСТЬ – свойство, качество мудрого, премудрость; соединение истины и блага, высшая правда, слияние любви и истины, высшего состояния умственного и нравственного совершенства. Даль говорит, что мудрости человека учат беды, трудности им преодолённые, жизненный опыт!
МУДРЕТЬ – означает умнеть и добреть!
МУДРЕЦ – это философ, человек, достигший учением, размышлением и опытностью до осознания высших житейских и духовных истин!
Отметим, что взгляд В.И. Даля на мудрость не противоречит взглядам советских философов.
Таким образом, мудрец непременно соединяет в себе высокий разум (способность проникать в сущность вещей), жизненный опыт и высокую мораль! Фундаментальным понятием всякой морали является отношение к добру и злу. Даль под добром понимает всё, что способствует жизни по христианским Заповедям. Представляется, что это неоспоримая истина!
Только наличие у человека всех трёх качеств позволяет называть его мудрецом! При этом, конечно, необходимо помнить, что, как и всё в этом мире, мудрость относительна!

сентябрь 2011г


О ПРОСТИТУЦИИ В РОССИИ

22 сентября 20011 года ТВ организовало очередную атаку на нравственность нашего народа. В этот день на сотом канале прошла передача «Кипяток». Ток - шоу шло под девизом: «Проституцию - легализовать!» Центральной фигурой была избрана проститутка по имени Снежана, которая, нисколько не стесняясь гласности, рассказала (даже с некой гордостью!) о своей доходной «работе». Специально подобранная аудитория в абсолютном большинстве приветствовала это «общественно полезное» занятие. Высказывалось сочувствие к несчастным, жизненными обстоятельствами лишённым жён, а потому нуждающимся в удовлетворении естественных физиологических потребностей с помощью проституток гастарбайтерам и несчастным одиноким женщинам, приезжающим в наш город на заработки и не нашедшим другой работы. Передача - просто, ну, «демонстрация трогательной заботы о людях, храм человеколюбия», а не пропаганда бесстыдства, бессовестности и разврата!
Некто Князькин, назвавший себя доктором медицины и своим хамским поведением показавший свою полную невоспитанность, с пеной у рта доказывал, что сексуальная потребность аналогична потребности в пище. Ограничить её какими-то способами тоже, что ограничить человека в еде! Что все люди на рабочем месте что-либо продают: голову, руки, ноги и т.п Примерно такого же мнения придерживались так называемые правозащитники! Один из присутствующих с завистью сказал, заработок современной питерской женщины-проститутки составляет до тридцати тысяч рублей в час, а у мужчины-проститутки ещё больше! Кто-то из зала тут же предложил ему самому этим заняться.
Ведущий передачи утверждал, что проституция всегда была и будет. Не станем отрицать этого, но отметим, что всегда - была не так широко развита, как в современном либеральном обществе, не так афишировалась и абсолютное большинство населения относилась к этой общественной язве отрицательно! Для подтверждения своей правоты ведущий позвонил в одно из бюро сексуальных услуг и заказал десяток девушек в возрасте до двадцати лет якобы для развлечения одного успешного бизнесмена. Женский голос подтвердил возможность оказания такой услуги при стоимости две с половиной тысячи рублей в час за каждую проститутку.
В заключение, ведущий призвал, дабы не ущемлять свободу человека, легализовать проституцию. Зал ответил аплодисментами.
Если учесть, что программа началась в двадцать часов, её посмотрели миллионы наших сограждан, в том числе детей и юношей, то, как её можно оценить иначе, если это не откровенное растление и оскотинивание народа, лишение его остатков нормальных моральных принципов!? О какой совести и стыде после такого воспитания можно говорить!? Чего можно ожидать от человека нравственно опущенного до уровня животного!?
Единственным защитником высокой морали на этом шабаше скотов был православный священник. Боже, дай ему сил, долголетия и терпения!

сентябрь 2011г





О РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ

Национальная идея – это то знамя, под которым народ, сплотившись, двигается в лучшее будущее, развивается, улучшает своё духовное и материальное состояние, эволюционизирует. Такой идеей для русского народа в своё время служили идеи «Православие, самодержавие, народность» и идея построения самого справедливого для большинства населения страны социалистического и коммунистического общества – идеального земного общественного строя.
В конце прошлого века русский народ стараниями послесталинской элиты отказался от идеи коммунизма и оказался в постиндустриальной, практически колониальной стране под сильнейшим влиянием либеральных СМИ, манипулирующих его сознанием. Прошедшие двадцать лет показали, что либеральная идея у нас не приживается, а коммунистическая значительным количеством населения России утрачена. Власть имущие ничего нового не в состоянии предложить, хотя лозунг о поиске национальной идеи был ими выброшен ещё при Ельцине.
Представляется, что смысл сегодняшней Русской национальной идеи содержится в самой постановке вопроса. В настоящее время Россия, русский народ находятся на самом краю пропасти. Дальше по прогнозам серьёзных аналитиков следует развал нашего государства и смерть русской цивилизации. Это предрекали Гайдар и К0, этого сегодня не видит только тот, кто не желает видеть. США, не сумев установить «новый мировой порядок», делают всё, чтобы установить мировой беспорядок, хаос, следствием чего будет Мировая война, которая без участия России (ныне чрезвычайно ослабленной!) не обойдётся. Новая русская национальная идея заключается в восстановлении во многом утраченной за последние годы и сохранении нашей русскости: Православия (как идеологии), традиционной русской культуры и языка; нашей традиционной духовности, соборности, коллективизма, альтруизма; нашей гордости за свою историю, Отечество и его достижения, нашего былого патриотизма. Только эта идея сегодня может превратить население России в народ! Необходимо вернуть народу осознание своей неповторимости, а также необходимости сохранения гармонии многообразия в Мире, вопреки навязываемой ему глобализации. Закон необходимого разнообразия, открытый в середине прошлого века кибернетиками, позднее был подтверждён биологами и, вне сомнения, распространяется на человеческое сообщество. Утратив национальные особенности, народ обкрадывает самого себя и весь Мир. Таким образом, в современных условиях глобализации по-американски, идея сохранения национального самосознания может быть распространена на все народы Земли. Если победят глобализаторы, Мир много потеряет и в культуре, и в науке, и в экономике, и в своей красоте. Глобалисты-либералисты всегда стремятся разрушить существующий порядок. Об этом говорил ещё в конце XVIII века Н.М. Карамзин. Глядя глазами постороннего наблюдателя на Великую французскую революцию, он писал: «Либералисты хотят беспорядка, ибо надеются воспользоваться им в своих корыстных целях». Тогда это им удалось. Они уничтожили европейские монархии и установили новый мировой буржуазный порядок. Сегодня и мы - русские люди - ощущаем его «прелесть». Если их не остановить, они разрушат и эту систему, которая, по мнению многих (в том числе и либералов!), себя уже исчерпала. А за демократией, по Аристотелю, непременно следует тирания. Сегодня она обрела самый ужасный облик - облик фашизма!

апрель 2011г.