Отправлено: 18.05.18 22:27. Заголовок: НАРОДЫ СССР ПОДЧИВАЛИ ИЛЛЮЗИЯМИ «РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ» КАК ПРОЛОГ РАЗРУШЕНИЯ СССР

НАРОДЫ СССР ПОДЧИВАЛИ ИЛЛЮЗИЯМИ
«РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ» КАК ПРОЛОГ РАЗРУШЕНИЯ СССР

«Торговать ветром – великое искусство»
Грасиан

71, с.с. 253 – 257: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме

Эту фразу автор не раз слышал в школьные годы. В 1961 году XXII съезд утвердил третью Программу КПСС, которая была рассчитана на построение коммунизма в СССР в течение 20 лет. Н.С.Хрущев, которому и принадлежит данная фраза, явно хотел войти в историю и, безусловно, вошел в нее. Но его чаще вспоминают в связи с повсеместными посадками кукурузы. А вот до коммунизма дело пока не дошло.
В начале XXI века о коммунизме вообще мало кто вспоминает. Из самого старшего поколения лишь немногие могут членораздельно разъяснить, что такое «коммунизм». Точнее, рассказать о том, что они понимали под этим определением, что осталось в их головах в результате каждодневной трескучей пропаганды, после посещения занятий в системе так называемого политического просвещения (слова «социализм», «коммунизм» перестали иметь значение уже в период диктатуры Сталина, который дискредитировал саму идею социализма, коммунизма, а Великая Отечественная война открыла победителям глаза: победители реально узнали, что в СССР никакого социализма не было, но был утвержден сталинизм, который имел исторический аналог – феодализм в средневековом варианте. Вставка моя).
Разъяснением отличий коммунизма от социализма в свое время занимался и Ленин: «…Социализм есть то общество, которое вырастает из капитализма непосредственно, есть первый вид нового общества. Коммунизм же есть более высокий вид общества и может развиваться лишь тогда, когда вполне упрочится социализм. Социализм предполагает работу без помощи капиталистов, общественный труд при строжайшем учете, контроле и надзоре со стороны организованного авангарда, передовой части трудящихся; причем должны определяться и мера труда и его вознаграждение… Коммунизмом же мы называем такой порядок, когда люди привыкают к исполнению общественных обязанностей без особых аппаратов принуждения, когда бесплатная работа на общую пользу становится всеобщим явлением» - Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т.40. С.33, 34. (Вставка моя. Следует обратить внимание на то, что в данном утверждении нет ссылки на коммунистическую партию, но « …общественный труд при строжайшем учете и контроле со стороны организованного авангарда, передовой части трудящихся; причем должны определяться и мера труда и его вознаграждение». В. И.Ленин прозорливо увидел кризис в партии, указав на три врага – коммунистическое чванство, безграмотность (имелся в виду и Сталин), взятка как коррупция).
Возможно, кто – то вспомнит, что при социализме основной принцип распределения материальных благ определялся формулой «От каждого – по способности, каждому – по труду» (Эта «формула» суть иллюзия научности. Почему? Многие и при Сталине могли проявить и проявляли способности устроиться по блату и получать блага, минуя результаты труда. Вставка моя). При коммунизме должен был вступить в действие новый принцип – «От каждого – по способности, каждому по потребности» (Сие идет от деклараций К.Маркса и Ф.Энгельса, у В.И.Ленина такого принципа нельзя обнаружить. Вставка моя). Правда, чаще всего в ответах студентов тех лет по истории КПСС и научному коммунизму употреблялась более простая формула «От каждого – по возможности, каждому – по потребности». Дескать, чем богаты, тем и рады, особо «напрягаться» желания нет.
Мало кто в широких массах знал, что в конце 1950 – х годов началась работа по определению этих самых потребностей. Результаты этой работы в открытой печати никогда в полном объеме не публиковались. Если бы такое произошло, это было бы сенсацией и потрясением для непритязательного и скромного в своих потребностях советского (особенно русского) народа. Впрочем, кое – что со временем до населения стало доходить или «доводиться» усилиями лекторов Всесоюзной организацией общества «Знание», а также на разного рода собраниях, в печатных изданиях. Так, советские люди где – то через 50 лет существования Советской власти узнали о том, что существуют научно обоснованные нормы потребления различных продуктов.
Например, потребление мяса на душу населения в СССР должно было в среднем составлять 80 кг. В год. В стране победившего социализма потребление мяса на душу населения в 1950 году составляло 26 кг, в 1960 – м – 40 кг. В 1970е годы вместо анализа того, насколько успешно в стране происходит строительство коммунизма, советский народ узнал о том, что он живет в условиях «развитого социализма». В 1982 году, к 65 – летию Октябрьской революции, появилась Продовольственная программа. В стране никто не умирал от голода, но стало известно, что структура питания советских людей существенно отличается по качественным и количественным показателям от структуры питания передовых западных стран. Оказалось, что США и некоторые другие страны по потреблению мяса в среднем на душу населения достигли научно обоснованных норм еще к началу ХХ века (Надо быть гением, чтобы при таких земельных угодьях в СССР держать народ в полунищенском состоянии. Это же было кому – то выгодно. То же самое с природными ресурсами, интеллектуальным потенциалом, но при зависимости от «развитых стран» и не только Всплеск научных и производственных успехов в процессе Великой Отечественной войны довольно быстро преобразовали вначале в застой, а затем в разрушение. Не зря Проханов указывал, что обком России находится в Вашингтоне. Дочь Сталина, родные и близкие Хрущева, Горбачева, Ельцина и последующих правителей находятся за границей. Спрашивается, какую цель могут решать правители и в чьих интересах. Вставка моя).
Целью Продовольственной программы было объявлено решение продовольственной проблемы к 1990 году. Суть решения продовольственной программы виделась в том, чтобы вплотную приблизиться к этим самым научно обоснованным нормам потребления. В 1983 году потребление мяса на душу населения составляло 58 кг, а к 1990 году должно было подойти к 80 кг. Но в 1990 году в условиях происходящей «перестройки» значительную часть очень приличного урожая так и не убрали. В страну стала поступать так называемая «гуманитарная помощь» из развитых стран. Затем начались «реформы», которые практически полностью уничтожили отечественное сельское хозяйство (было уничтожено все: промышленность, образование, наука, технология, человеческое достоинство вообще, страна стала колонией, по весьма точному выражению высокопоставленного представителя ЕР Федорова. Население было ограблено и превращено в абсолютном большинстве в нищих. Но никто до сих пор за предательство не понес ответственности потому, что правят ОНИ. Вставка моя). По среднегодовому потреблению мяса россияне откатились к показателям времен Н.С.Хрущева.
К сожалению, у правящей советской верхушки в свое время не возникало желания провести сколько – нибудь детальный «разбор полетов» по поводу выполнения третьей Программы партии.
Среди специалистов иногда довольно вяло говорили о том, что «отрицательный опыт – тоже опыт», что третья Программа КПСС представляет собой важный пример долгосрочного планирования. Между тем даже официальная статистика позволяет оценить степень точности (или неточности), с которой составлялся этот грандиозный проект (Практически, после активной и мудрой деятельности В.И.Ленина, все партийные установки представляли собой декларации для выхолащивания великой идеи социализма. Вставка моя). Простые арифметические подсчеты показывают, что по некоторым позициям приросты количественных показателей было весьма большими (нефть, газ, минеральные удобрения (Правители СССР и России превратили СССР и Россию в международный сырьевой придаток. Трудно поверить, что они не знали об опыте Японии, Германии, Франции, Англии, США, которые, по сути, грабят мир, скупая сырье почти даром, а готовую продукцию продают втридорога. Следовательно, правители СССР и России считали и считают народы СССР и России людьми ничтожного сорта, потому и ввели «двойное гражданство» и не только. Вставка моя). По другим показателям удалось выполнить намеченные планы лишь наполовину или менее того. Но качественные показатели – производительность труда, производство и потребление промышленной и сельскохозяйственной продукции на душу населения, снижение капиталоемкости, энергоемкости и материалоемкости на единицу продукции и т.д. – росли крайне медленно. Стоит также вспомнить, что 1960 – е годы были неплохими для развитых стран мира, которые отнюдь не стояли на месте.

Третья Программа КПСС и ее выполнение (представляется впервые)
Показатели 1960 1980, план 1980, факт
Электроэнергия (млрд. кВт/ч) 292,5 2700 - 3000 1295
Сталь (млн. т) 65 250 153
Нефть (млн. т) 148 690 - 710 603
Газ (млрд. куб. м.) 47 680 - 720 600 - 640
Уголь (млн. т) 513 1180 - 1200 770 - 800
Минеральные удобрения (млн.т. в условных единицах) 13,9 125 - 135 104
Синтетические смолы и пластические массы (тыс.т.) 332 19 000 – 21 000 3640
Искусственные и синтетические волокна (тыс.т.) 211 3100 - 3300 1176
Цемент (тыс.т.) 45,5 233 - 235 124
Ткани всех видов (млрд. кв.м.) 6,6 20 - 22 10,7
Обувь кожаная (млн. пар) 419 900 - 1000 744,3
Зерно (млрд. пудов) 8,2 18 - 19 12
Мясо (млн. т в убойном весе) 8,7 30 - 32 14,8
Яйцо (млрд. штук) 27,4 110 - 116 63,1

Справедливости ради, а не для оправдания хрущевского волюнтаризма (волевого навязывания своих мнений) стоит вспомнить, что не только выполнение, но и перевыполнение намеченных планов новый кремлевский мечтатель обусловливал благоприятным международным положением. Международная политика СССР в 1960 – 1970 годах носила глобальный характер, охватывала практически весь мир. На решение как вполне оправданных (поддержка своих агентов влияния в разных странах), так и явно иллюзорных задач (построение социализма в ряде стран Азии, Африки и Латинской Америки) во внешнеполитической области советское руководство не жалело средств. К началу 1970 – х годов был достигнут стратегический паритет, равенство с США в ракетно – ядерном вооружении. В 1962 году СССР и США смогли найти выход из Карибского кризиса, когда США пытались блокировать Кубу, объявившую о желании построить социализм на отдельно взятом острове прямо под боком у США. В 1965 – 1975 годах СССР оказывал помощь Демократической Республике Вьетнам в борьбе с американским империализмом. После разгрома Израилем Египта, Сирии и Иордании в 1967 году СССР много помогал арабским странам. В 1968 году сотни тысяч советских солдат вошли в Чехословакию. После военных столкновений на советско – китайской границе началось ее укрепление. В основном по военно – стратегическим соображениям в 1974 году началось сооружение Байкало – Амурской магистрали. И это далеко не все затратные проекты, которые не предусматривались третьей Программой КПСС.
В начале 1986 года XXVII съезд КПСС, который без серьезного анализа причин невыполнения третьей Программы КПСС принял ее новую редакцию. Надо сказать, что в 1961 году не было детального анализа выполнения второй Программы партии, принятой в 1919 году. Никто не проанализировал итоги «реформ» 1990 – х годов. И что мы хотим.
И еще одно обстоятельство. Ленин когда – то писал: «Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда многие люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу. Мы знаем, что сейчас вводить социалистический порядок мы не можем, - дай бог, чтобы при наших детях, а может быть, и внуках он был установлен у нас» - (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.39. С. 380). Здесь Ленин явно указывает на то, что в основе коммунизма может быть только коммунистический труд. Грубо говоря, сначала надо работать по – коммунистически, чтобы со временем жить при коммунизме (В СССР правители господствовали и не считались с интересами подданных, потому именно правители дискредитировали великую идею социализма, коммунизма как надлежащей диалектической общности. Вставка моя)
Похоже, что именно в этом пункте была изначальная ошибка. И эта ошибка заключалась в идеализации природы человека. А у людей ладони на руках расположены таким образом, чтобы грести ими к себе, а не от себя. Или Ленин знал способ изменить расположение ладоней? (Примитивность этого извлечения примечательна. Ладонями человек не только гребет к себе, но и от себя. Дружба, взаимное уважение, ответственность объединяют людей в общество. Общество зиждется на взаимных интересах. Всемирная история при научном представлении указывает на то, что людей больше объединяет. Их объединяет необходимость самосохранения, а не эгоцентризм – «грести руками (ладонями) к себе. Ленин как гений уж точно хорошо знал расположение ладоней и не стремился изменить их. Войны, критические ситуации, трудности, коллективизм, товарищество, родство, как правило, указывают на то, что человек - интуитивно по природе своей разумное создание. Грести к себе могут только нувориши, предатели, которые могут существовать только под сенью внеправового государства. Вставка моя).