Отправлено: 28.11.17 21:55. Заголовок: СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ И ЦЕРКОВЬ. В.И.ЛЕНИН КАК ПРОРОК

СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ И ЦЕРКОВЬ

36, с.с. 426 – 427: «21.1.18. ИЗ ДЕКРЕТА СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ ОБ ОТДЕЛЕНИИ ЦЕРКВИ ОТ ГОСУДАРСТВА И ШКОЛЫ ОТ ЦЕРКВИ

20 января 1918 г.
.
Религия – частное дело субъекта.
Субъект свободен в выборе веры.
Религию, оккультизм вообще создает слово.
«С религией получается то же, что и с азартной игрой:
начавши дураком, кончишь плутом»
Вольтер
Субъект свободен и от религии вообще. Надо уразуметь, что вне слова нет богов!
1.Церковь отделяется от государства.
2. В пределах Республики запрещается издавать какие – либо местные законы или постановления, которые бы стесняли или ограничивали свободу совести, или устанавливали какие бы то ни было преимущества или привилегии на основании вероисповедной принадлежности граждан.
3. Каждый гражданин может исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Всякие праволишения, связанные с исповеданием какой бы то ни было веры или неисповедованием никакой веры, отменяются.
Примечание. Из всех официальных актов всякое указание на религиозную принадлежность и непринадлежность граждан устраняются.
4. Действия государственных и иных публично – правовых общественных установлений не сопровождаются никакими религиозными обрядами или церемониями.
5. Свободное исполнение религиозных обрядов обеспечивается постольку, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательствами на права граждан Советской республики.
Местные власти имеют право принимать все необходимые меры для обеспечения в этих случаях общественного порядка и безопасности.
6. Никто не может, ссылаясь на свои религиозные воззрения, уклоняться от исполнения своих гражданских обязанностей.
Изъятия из этого положения, под условием замены одной гражданской обязанности другою, в каждом отдельном случае допускается по решению народного суда.
7. Религиозная клятва или присяга отменяются.
В необходимых случаях дается лишь торжественное обещание.
8. Акты гражданского состояния ведутся исключительно гражданской властью: отделами записи браков и рождений.
9.Школа отделяется от церкви.
Преподавание религиозных учений во всех государственных и общественных, а также частных учебных заведениях, где преподаются общеобразовательные предметы, не допускается.
Граждане могут обучать и обучаться религии частным образом…
12. Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью.
Права юридического лица они не имеют.
13. Все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляется народным достоянием.
Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются по особым постановлениям местной или центральной государственной власти в бесплатное пользование соответственных обществ». Религия утверждает раболепие!
Как из этого следует, никакого притеснения церкви, религии вообще со стороны Советской власти не было. Либералы и антисоветчики, утверждая о гонении священников, просто лгут, используя то, что ныне образование в России полностью упразднено.



В.И.ЛЕНИН КАК ПРОРОК

Коррупция, чванство властвующих,
неграмотность и бездарность - вот
источники предательства народа и государства.
Источник кризисов и гибели государства.

В.И.Ленин четко осознавал, что члены партии после совершения событий в октябре 1917 г. стали преследовать свои корыстные интересы, потому уже 14 – 16 ноября 1917 г. (по новому стилю) пытался уйти из ЦК партии, но по просьбе членов ЦК остался. Однако некоторые члены ЦК затаились. В.И.Ленин 30 августа 1918 г. был тяжело ранен (террористический акт) по версии эсеркой – террористкой Каплан, которая, как выяснилось, много позднее никакого отношения к данному акту не имела, потому и не взяла вину на себя. В.И.Ленин длительное время находился в реанимации. Однако, постановление о введении «красного террора» было подписано 5 сентября 1918 г. от имени В.И.Ленина. Команда узурпаторов власти от имени пролетариата в значительной части способствовала возникновению Гражданской войны.
В.И.Ленин четко обозначил трех врагов Советской власти: «коммунистическое чванство, безграмотность, взятка». В.И.Ленин т.44, с.с. 172 – 174: «…Политическое просвещение означает подведение итогов всему… Оно означает практические результаты… Это очень трудное искусство, которого без общего подъема культуры, без того, чтобы сделать рабочее – крестьянскую массу более культурной, чем наша теперешняя, - не решить! И на эту задачу Главполитпросвета мне и хотелось обратить бы всего внимания. Все, что я сказал, я хочу резюмировать и подвести практические итоги всем задачам, стоящим перед губполитпросветами … На мой взгляд, есть три основных врага, которые стоят сейчас перед человеком, независимо от его ведомственной роли, задачи, которые стоят перед политпросветчиком, если этот человек коммунист, а таких большинство. Три главных врага, которые стоят перед ним, следующие: первый враг – коммунистическое чванство, второй - безграмотность и третий – взятка. Первый враг – коммунистическое чванство. Коммунистическое чванство – значит то, что человек, стоя в коммунистической партии и не будучи оттуда вычищен, воображает, что все задачи свои он может решить коммунистическим декретированием (принцип действия И.В.Сталина, вставка моя). Пока он стоит членом правящей партии и таких – то государственных учреждений, на этом основании он воображает, что это дает возможность ему говорить об итогах политического просвещения. Ничего подобного! Это только коммунистическое чванство. Научиться политически просвещать – вот в чем дело, а мы этому не научились, и у нас к этому правильного подхода еще нет. Второй враг – безграмотность. Относительно второго врага – безграмотности – я могу сказать, пока у нас есть в стране такое явление, как безграмотность, о политическом просвещении слишком трудно говорить. Это не есть политическая задача, это есть условие, без которого о политике говорить нельзя. Безграмотный человек стоит вне политики, его сначала надо научить азбуке. Без этого не может быть политики, без этого есть только слухи, сплетни, сказки, предрассудки, но не политика (именно предрассудки, сказки породили устойчивое мнение о И.В.Сталине как гении, вожде – это наркотик, вставка моя). Третий враг – взятка. Наконец, если есть такое явление, как взятка, если это возможно, то нет речи о политике. Тут еще нет даже подступа к политике, тут нельзя делать политики, потому что все меры останутся висеть в воздухе и не приведут ровно ни к каким результатам. Хуже будет от закона, если практически он будет применяться в условиях допустимости и распространенности взятки. При таких условиях нельзя делать никакой политики, здесь нет основного условия, чтобы можно было заняться политикой. Чтобы можно было набросать перед народом политические наши задачи, чтобы можно было показать народным массам: «вот к каким задачам мы должны стремиться» (а это мы должны были бы сделать!), надо понять, что здесь требуется повысить культурный уровень масс. И нужно добиться этого известного уровня культуры. Без этого осуществить на деле наши задачи нельзя (режим И.В.Сталина утверждал массу, толпу, «винтики», с которыми работали «инженеры человеческих душ», то есть готовили и подготовили роботов, которые в значительной степени остались до сих пор. Сталин И.В. для многих остался Богом, вставка моя).
Члены ЦК партии после В.И.Ленина были безграмотны, потому могли быть специалистами во всех областях, используя коммунистическое чванство от имени и по поручению партии. Взятка стала нормой, что покажется кощунством. Но, чтобы отвести печать вечной отверженности, надо представить «взятку» шире, чем коррупция. Основа взятки состоит в назначении на должности своих людей, независимо от их способностей и профессиональной подготовки, что и порождает рост бюрократического аппарата, самодурства чиновников.
Известно, И.В.Сталин был генсеком с 1922 г. Но использовал ли И.В.Сталин столь высокий пост для утверждения линии партии, линии социализма?
В.И.Ленин- 1, т.10, с.с. 304 – 306: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью… Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех отношениях отличался от тов. Сталина одним перевесом, именно, более терпимым, более лоялен, более вежлив и более внимательным к товарищам, меньше капризности и т.д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или эта такая мелочь, которая может получить решающее значение» - Записано Л.Ф. 4 января 1923 г.
Содержание письма не было вовремя доведено до большинства членов партии: И.В.Сталин и его подручные скрыли это письмо от членов партии. С тех пор – с января 1923 г. ложь стала основным попутчиком И.В.Сталина и его команды – узурпаторов власти. Как же отреагировал Сталин – 24, т.1, с.249: «Но нет ни одного слова в «Завещании» насчет ошибок Сталина. Говорится там только о грубости Сталина. Но грубость не есть и не может быть недостатком политической линии или позиции Сталина».
С некоторых пор продажная интеллигенция и пресловутые политики утверждают, оглупляя массы, что социализм доказал свою несостоятельность. Неразумные люди этому верят потому, что им недоступно размышление над знанием прошлого. Как показывает история, социализма не было, потому критиковать социализм – нонсенс. «Социализм может сложиться и упрочиться только тогда, когда рабочий класс научится управлять, когда упрочится авторитет рабочих масс. Без этого социализм есть только пожелание. Поэтому мы ввели рабочий контроль…» (В.И.Ленин, ПСС, т.37, с.139). Сталинизм суть отрицание социализма, права человека быть гражданином своего Отечества. При сталинизме, при Хрущеве, Брежневе, Антропове, Горбачеве, то же самое и в последующие годы остается только один удел: быть бесправным существом, говорящим орудием, средством для чинов. Вследствие этого уже к 2016 г. количество семей, живущих за чертой бедности в России по официальным данным (следовательно, заниженным данным) составляет 39 %. Куда же скатилась Россия? Известно, настоящее – результат прошлого. Ученые, проснитесь!
Понимаю и принимаю вызов сталинистов, потому делаю выписки как ссылки на документы.
71, с.262: «Ленин в первые же советские годы писал: «Было бы смешно выставлять нашу революцию каким – то идеалом для всех стран, воображать, что она сделала целый ряд гениальных открытий и внесла кучу социалистических новшеств. Я этого ни от кого не слышал и утверждаю, что , что ни от кого не услышим. У нас есть практический опыт осуществления первых шагов по разрушению капитализма в стране с особым отношением пролетариата и крестьянства. Больше ничего нет. Если мы будем корчить из себя лягушку, пыхтеть и надуваться, это будет посмешищем на весь мир, мы будем простые хвастуны (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.38. С.180)». Ленин оказался пророком – в 1991 году «лягушка» лопнула. В том числе потому, что зажравшееся номенклатурное сословие не воспринимало никакой критики, не хотело никого слушать, не проводило никаких действительно стоящих реформ».